Comparación de estribo de acero y estribo de GFRP con referencia específica a la viabilidad estructural, el peso propio y el costo utilizando el software 'Ansys'

Resumen

Para ponerse en colaboración con la infraestructura moderna; varios estudios de investigación indican la sustitución sostenible de las barras de refuerzo de acero por barras de refuerzo de polímero reforzado con fibra de vidrio (GFRP). En la columna estándar, la proporción de acero es de hasta el 8%. Las estructuras reforzadas con acero crean problemas como el manejo del acero, el transporte, el peso propio del acero y, lo que es más importante, su costo, mientras que las barras de refuerzo GFRP tienen propiedades como alta resistencia, resistencia a la corrosión, durabilidad, peso ligero y rentabilidad por naturaleza. Este trabajo de investigación mejora el reemplazo de los estribos de acero en la columna con estribos de GFRP, investiga la viabilidad a través del comportamiento estructural utilizando el software ANSYS, verifica la reducción del peso propio y el costo y, en última instancia, está dirigido a estructuras livianas o estructuras flotantes en alta mar.Para verificar la factibilidad de reemplazo, reducción de peso propio y costo, esta investigación se divide en tres etapas. En primera y segunda etapa, muestra selección de PRFV como material de reemplazo y factibilidad estructural. En una etapa posterior, muestra una comparación entre columnas cuadradas, rectangulares y circulares con refuerzo convencional, Semi GFRP y refuerzo completo de GFRP, para verificar el peso propio efectivo y la reducción de costos.Cuando se comparó la columna convencional con Semi GFRP y la columna reforzada con GFRP completo, se mostró una reducción efectiva en la columna con GFRP completo y el peso propio se redujo hasta en un 6 % y el costo disminuyó en un 42 %. El porcentaje de reducción efectivo se notó en la columna rectangular en comparación con otras formas donde se observa una reducción ligeramente menor.