Efectos de diferentes métodos de corta de bosque nativo en el paisaje.

Resumen

Esta investigación consiste en un estudio de opinión pública sobre percepción de diferentes métodos silviculturales o de cortas en bosques nativos, dirigido hacia tres grupos objetivo: turistas nacionales, turistas extranjeros y comunidades locales. Los sistemas de cortas analizadas son: cortas de protección uniforme, raleo selectivo, cortas selectivas y cortas de protección en fajas, las que se estudiaron en tres regiones distintas: La Araucanía, Los Ríos y Magallanes. El objetivo general del estudio fue analizar los efectos que tienen diferentes métodos de corta en el paisaje y la percepción social de estos sistemas y sus actividades. La hipótesis general es que las cortas o intervenciones sustentables en los bosques nativos no afectan significativamente el paisaje e incluso pueden ser tanto más preferidas a los bosques sin intervenir. La metodología utilizada consiste en entrevistas estructuradas y semi-estructuradas, basadas en diferentes sets de fotografías de cada una de las cortas, las que son evaluadas por los entrevistados.Los resultados muestran que los bosques nativos intervenidos mediante cortas sustentables constituyen paisajes de igual o mayor preferencia para el público, que los bosques sin intervenir. Por lo tanto, los bosques bien manejados pueden ser considerados como paisajes de valor escénico y turístico.Desde el punto de vista de la Ley de Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, la presente investigación puede ser de gran utilidad, ya que los bosques bien intervenidos pueden tener un positivo efecto en la belleza escénica de los paisajes de las regiones del sur. Por otra parte, como los criterios de manejo sustentable del bosque son congruentes con la belleza escénica percibida, los criterios de paisaje también pueden ser utilizados para evaluar el manejo de los bosques. Esta investigación fue apoyada financieramente por el Fondo de Investigación del Bosque Nativo, que administra la Corporación Nacional Forestal (CONAF).